Spørsmål:
RIMS synkende effektivitet
Icebreaker
2019-10-30 01:18:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I mange år fikk jeg effektivitet på omtrent 81% etter å ha gått inn i tallene med Brewers Friend som gjorde enkle, ikke-resirkulerte infusjoner med 2 kvt per lb med kontinuerlig fluespredning.

For omtrent et år siden, Jeg bygde et elektrisk RIMS 240 volt, 5500 watt, PID-kontrollert system, slik at jeg kunne gjøre noen trinnmoser og administrere vikarer bedre. Jeg liker oppsettet, men effektiviteten min har gått ned til 61% med kontinuerlig resirkulering og RIMS-avfyring etter behov for å holde ønsket temp. Jeg har det bra med dårlig effektivitet så lenge jeg har forutsigbare resultater.

I går brygget jeg en hefe, som jeg har gjort mange ganger. Endringen var til en trinnmos som startet med 15 minutter ved 111 ° F, deretter 15 minutter ved 122 ° F, og deretter 30 minutter ved 150 ° F. Alt dette ble truffet med RIMS. Før sparring gjorde jeg en mosekonverteringstest med jod og den viste at det hele ble konvertert. Gjorde en vanlig fluespray. Effektiviteten på denne batchen var 50%, noe som betyr at jeg vil ha veldig svak øl, OG 1.037. Mitt eneste midlertidige RIMS-mål var 1.042, som jeg tidligere har oppnådd, og ingen sirkulasjonsinfusjon ville ha vært 1.055.

Jeg lurte på om noen andre som brukte en RIMS, så lignende resultater. Jeg lurer på om varmeelementet dreper enzymene under resirkulering, men hvis det var sant, skulle stivelsestesten ha vist mange uomdannede stivelser. Jeg er forvirret av min avtagende effektivitet.

Tanker er velkomne.

Når kalibrerte du sist termometeret ditt sist? Hva er oddsen kanskje du faktisk moset på 105, 115 og 145 F? Eller den andre retningen ved 120, 130 og 160 F? Sørg for å teste termometeret i både isvann og med kokende vann korrigert for din høyde over havet - vann koker faktisk ikke ved 212 ° F bortsett fra havnivå. Også .... personlig hoppet jeg over 122 F-hvilen og hadde holdt i minst 40-45 minutter ved 150 F.
Hvordan beregner du effektiviteten?
Har fresingen din endret seg? Også hvetemalt er mindre enn byggmalt, så det vil trenge en justering for maling. Kanskje dette ikke skjedde, og hveten din ble delvis oppmalt.
Jeg har ikke kalibrert PID temp-kontrolleren på 6 måneder, så det er en god idé.
Effektivitet støttes ved bruk av Brewers Friend. Jeg har ikke endret metoden min, så selv om jeg feiltolker ekte effektivitet, er tallene som blir sammenlignet konsistente.
Bruket er ikke endret på to år. Jeg lager mye hefe, og andre enn å bruke RIMS-systemet til å håndtere trinnmasking, ingenting har endret seg. Den eneste variabelen som endrer seg er bruken av RIMS, og med denne spesielle batchen er trinnet. Takk for alle de gode ideene.
Noen kommentatorer på reddit, foreslo å redusere resirkulasjonen til 1 GPM eller mindre, de foreslo også at rekekulering potensielt kan endre ph som kan ha innvirkning på effektiviteten.
Jeg er nysgjerrig på hvordan resirkulering vil endre pH
En svar:
Evil Zymurgist
2019-11-04 21:42:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

RIMS kan denaturere enzymene dine.

Den største risikoen med en RIMS er det lille volumet eller urten som varmes opp om gangen. Resultatet er ofte at enzymene denatureres på grunn av kontakten med varmeelementet.

Dette kan begrenses eller til og med fullstendig overvinnes ved å bevege urten raskere gjennom RIMS. Også temperaturføleren for varmeelementet skal være så nær varmeelementet som mulig og bruke en kort forsinkelse på PID. Da er det mye lettere å ikke la urten i RIMS-varmeren treffe denaturerende temperaturer.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 4.0-lisensen den distribueres under.
Loading...